写于 2017-12-09 07:13:08| 博艺堂老虎机手机版| 专栏
<p>近二十年来,患有癌症的电子产品的小手一直在与跨国公司作斗争</p><p>采访台湾中央研究院社会学研究所研究员Paul Jobin</p><p>采访Brice Pedroletti发表于2017年11月2日下午3:24 - 更新于2017年11月2日下午5:07播放时间5分钟</p><p>订阅者条款2015年4月,在对其前雇主的诉讼中做出第一个有利决定后,美国制造商RCA TV(美国无线电公司)台湾工厂的数百名前工人再次获胜</p><p>致电10月27日星期五,扩大考虑的有毒产品范围和负责的公司数量</p><p>对于跨国公司及其后来的买家来说,这一新的胜利尤为令人鼓舞</p><p>被判有罪的公司是美国无线电公司(台湾),Technicolor(法国),汤姆森消费电子(百慕大)和通用电气(美国)</p><p>专访保罗·乔宾,在社会学,中央研究院,台湾研究所研究员,自1998年以来在这种情况下,最大的问题是,RCA在1986年由通用电气收购的情况下(GE ),然后两年后出售给法国公共集团汤姆森CSF,后来成为汤姆森消费电子公司</p><p>但1992年台湾关闭工厂将生产转移到中国</p><p>然后,汤姆森被拆除,并于1999年私有化的今天,所谓的Technicolor S.A.在第一个试验中剩余的台湾实体的母公司,GE还没有被定罪</p><p>然而,通用电气已将RCA出售给汤姆森,而环境研究则对污染程度毫无疑问</p><p>与购买者Thomson一样,GE当时认为没有必要为未来的后果提供资金</p><p>决定性的是,这些公司被他们的子公司谴责,以便他们不再通过隐藏公司面纱的小手指来推卸自己的责任</p><p>但这场战斗可能还没有结束,因为公司可以在翻案上提起诉求</p><p>一个相当大的进步是,这一次,考虑了工人健康的毒性因素的复杂性</p><p>首先,法官选择了国际癌症研究机构(IARC,取决于世界卫生组织)的类别,以确定他们所暴露的四种产品可能或已证实的致癌性</p><p>在上诉时,法官不仅确认了这四种产品的毒性,而且还将其扩展到所有涉及的产品,31种有毒产品</p><p>这是一项记录,可能是国际上的判例,特别是如果我们考虑到所涉及的病症的多样性</p><p>例如,它可能被孟山都公司的杀虫剂受害者使用,因为在草甘膦的情况下,该公司已经挑战了IARC</p><p>在这一判决中,非常值得注意的是,法官们确认了对尚未出现症状但确实暴露于这些毒素的申诉人存在心理伤害</p><p>他们生活在痛苦中,